一カ月ほど前、日経に地球温暖化は疑問だという記事が出た。そのダイジェストを記載する。
「温暖化根拠に疑義 ホッケースティック論争を読み解く 」 日経 科学記者の目（科学技術部池辺氏 2016/7/11）より
■1990年の第１次報告書では「現在の気温は中世ピーク以下」
■1999年に「20世紀後半に急上昇」を主張する論文出る。（図1）「ホッケースティック曲線：米ペンシルベニア州立大学マイケル・マン氏ら」
「中世温暖期」やその後の「小氷河期」がなく、気温代替データと温度計データをつなぎ作成。IPCC第3次報告書の目玉となる。
■IPCC第5次報告書。マン氏らが2008年に発表した新しい古気候再現グラフが載っている（図2）。西暦300年ごろからの赤い曲線「Ma08elvl」がマンによる再現。中世温暖期が明示されており、ホッケースティックの面影はない
まとめると、マイケル・マン氏は「ホッケースティックは乏しいデータを基に作られていた」と認めた。IPCC第5次報告書では改訂した古気候再現グラフが載っており「ホッケースティックの面影はない」。地球温暖化の根拠が崩れている。
（図1）ホッケースティック曲線（第三次ＩＰＣＣ報告、マン氏）
（図2）IPCC 第５次 マン氏による修正グラフ ホッケースティックはない
